第(2/2)页
而且这也并不是辩合之题吧？
不过既然已经发问，自然还是要答的。
一个儒家弟子拱手道：“三人先是凑出了三十钱，后来又拿回了三钱，一共是二十七钱。”
北辰微微点头：“不错，三个客人每人出了九钱，加在一起是二十七钱。不过伙计还偷拿的两钱，这样算下来一共便是二十九钱。”
“如此算法可对？”
北辰接着问道。
听到问话，无论是儒家弟子还是公孙玲珑都点了点头。
而这时，北辰又问道：“但是开始他们一共拿出三十钱，那么还有一钱到哪去了？”
当听到这个问题之后，众人皆是一愣，也是感觉到了不对劲。
“对啊，这些加起来共有二十九钱，那剩下的一钱呢？”
“难不成是我算错了？”
众人心生疑惑，然后便开始重新计算，可连续计算了好几遍之后，得出的答案还是二十九钱。
这种结果让儒家弟子们有些懵，虽然心中总感觉那里不对劲，但却说不上来问题出在哪儿。
越是按照这个思路去向想，就越是有一种毛骨悚然的感觉，十分诡异。
之前的公孙玲珑能言善辩，但他们却知道对方是在巧言令色，应是把黑的说成白的。
但北辰却并没有靠言语来辩说，从头到尾他都只是在问问题。
这样的答案是他们自己得出来的，跟别人没关系。
不过，正因如此才更加让人无奈，在推演了多次依然没能解开这个问题之后，便开始怀疑自己。
是不是自己忽略的什么，亦或是哪里算错了。
除了儒家弟子外，一向能言善辩的公孙玲珑此刻也是皱着眉头，她也不知道这样的问题该如何解答。
思路似乎陷阱了一个死胡同，怎么转也转不出来。
伏念与张良也是微微蹙眉，思考这这个问题，他们也知道这个题目里有点门道，与普通的辩合题不太一样。
看着那些儒家弟子们苦恼的样子，北辰嘴角露出一丝笑意。
这一题其实并不算难，只不过并不能将其当作计算题来做。
因为，这本质上是考验人的思维逻辑的，在这种情况下若是无法找出矛盾点，又怎么能破题呢？
这一题的核心就在于误导，将两件不可能同时发生的事情，很是巧妙的融合在了一起。
就像是在面对两天平行线时，非要求出一个交叉点，这可能吗？
虽然题目中的那三个人却是花费了二十七钱，而伙计也确实偷拿了两钱，但这两件事却并能硬拼在一起求和。
至于那所谓的剩下的一钱，也是根本就不存在的。
因为在伙计偷拿钱的时候，三人已经将房费交给了掌柜，不同时间点下的事情怎能相提并论？
所以，正确的计算方法应该是：
掌柜那里有二十五钱，伙计偷拿了两钱，再加上退给客人的三钱，加在一起刚好是三十钱。
若是问题的本身就存在问题，又如何能得出正确的答案？