第(1/2)页
燕王府的书房内，燕王朱棣懒洋洋的看了看，道衍和尚姚广孝一眼。
言语之间不置可否：“大师！你说，今日我与那太子哥哥，相见之时，若是我，那太子哥哥再度提起移藩之事, 却该如何是好！？”
道衍和尚呵呵一笑，蛮不在乎的摇了摇头：“太子殿下就算提起，王爷您也即便捏着鼻子答应了，又能耐天下大势如何！？
如今圣天子在位，洪武皇帝是个什么样的护犊的主子！？王爷您怕是，应该比任何人都了解！
只要有陛下, 尚在人世，断然不能接受太子殿下的这般建议。
也就是说, 太子殿下的一腔热血和施政想法, 未必能够全然的落到实地！
眼下唯一可惧的就是，太子殿下会不会怀揣着这个想法和念头，一直忍耐到自己登基君临天下的时候再对全国各地的藩王动手！？
若真是这样，王爷也只能徒呼奈何奈何了！”
微微迟疑的抬头看了一眼道衍和尚，燕王朱棣有些谨慎的皱了皱眉头，右手手指尖在桌子上盲无规律的敲击起来显得他心绪此时此刻非常的紊乱和复杂：“那么大师言下之见，本王和自己太子哥哥就这么打哈哈敷衍了事吗？”
拿起酒杯大口的饮了一口，道衍和尚也不管燕王朱棣，会如何看待自己，这个不曾断了酒肉的恶习，清规戒律在他眼里仿佛一文不值：“老衲怕的不是殿下，应付不来太子爷的挤兑，老衲怕唯一的就是一个可能！”
有些小心的看了看道衍和尚姚广孝一眼，燕王朱棣几乎快把心提到了嗓子眼，这太子哥哥能出什么样的诡异招数？
竟然能够把这道衍和尚也弄得如此小心翼翼，便轻声说道：“不知大师担心的是什么！？眼下又有什么样的局面和可能是本王所应付不了的呢！？”
嘿嘿一声冷笑, 道衍和尚有些轻蔑地抬了抬头：
“燕王殿下说这话怕是有些自满了！老衲敢问殿下一句！
若是太子爷父子俩, 只是简单的进行移藩，对天下诸王的愤怒和待遇并不改变。那么殿下又该如何是好！？”
微微有些吃惊的发愣了一会儿。
燕王朱棣也显然没有意识到会是这样的一个局面。
自古以来哪有削藩不彻底的呢？
说到削藩，就不得不说一下历朝历代各个帝王的不同削藩策略。
和历代帝王不同的是，朱允文的削藩无疑是最失败的反面教材。
西汉、晋朝和明朝，无一例外地进行了分封藩王的行动，同时殊途同归地进行了削藩行动，当然也是成功，不过经历了不少的曲折。汉朝削藩，爆发过七国之乱，之后汉武帝刘彻即位实行推恩令;嗯，不对，晋朝并没有熬到削藩那一刻，八王之乱和五胡乱华强制性地消灭了各地藩王;明朝削藩，出现过靖难之役，接盘的燕王朱棣摇身一变大明皇帝朱棣，也进行了削藩行动。
相比较建文帝朱允炆时期的削藩，相对柔和缓慢，从而使得藩王问题再没影响到中央皇帝。朱允炆削藩可以说是一大败笔, 可以当作中国政治史和中国皇帝史上的反面教材来剖析讲述。
建文帝削藩之前，已经和黄子澄、齐泰两位心腹通好气, 不过在选择开刀对象上产生了很大的分歧：齐泰认为先削燕王朱棣的藩才好;黄子澄认为先剪除能作为燕王羽翼的其他各王才好, 最后再对燕王动手。无论如何，最终目标都是燕王朱棣。建文帝选择了黄子澄的策略，先剪去枝叶，再砍倒主干。
很多人认为建文帝和黄子澄错了，齐泰是对的，而且有着结果作为证明。笔者个人认为，这两个策略都是合理性极高的，相对而言我更认同黄子澄的做法，即使失败了。可两项计策各有利弊，说不清谁更对谁更错，只是在实施的过程中出现了很大的问题。
两年连废五位藩王——一死两囚禁两流放
这场决定天下命运的博弈，燕王朱棣不可能先手，因为这样他会处于众矢之的，陷入大劣势中;因而建文帝先手，下削藩第一手，因此他不仅在力量上占据很大的优势，在布局安排上也是“先下手为强”的优势。朱允炆登基后的第一件事，便是安排好亲信官职，同时辞退那些多余的官员(得罪大批下岗官员)。建文元年，朱允炆下诏行丧事三年，没有真正实行。
建文元年八月，建文帝随便找了个由头，将燕王朱棣的胞弟、也就是建文帝的五叔周王朱橚论罪下狱，罪名很简单：图谋不轨。有什么具体不轨行为吗?史书没说，但应该不是什么大事，起兵造反也是子虚乌有的事。朝廷直接派人去将他逮捕下狱，并贬为庶人，流放到云南蒙化。
那时候的云南可不是我们现在见到的云南，明朝的云南还未开发，毒蛇猛兽、毒虫瘴气等到处都是，别说娱乐活动，生活医疗水平更是比不上中原。一位常年养尊处优的前藩王去那，不是送死吗?
四个月后的建文元年十二月，代王朱桂被人告发“贪婪暴虐残暴”，对，就这个罪名，强烈正义感在身的建文帝秉持着“天子犯法与庶民同罪”——皇叔犯法与庶民同罪的原则，直接将其贬为庶人，流放到蜀地看管起来。建文二年五月，岷王朱楩被按上“不法事”(即不遵守法律)罪名，朝廷将其逮捕贬为庶民，迁至福建漳州。
紧接着湘王朱柏又被人指控什么伪造宝钞、擅虐杀人、意图谋反等罪名，又被建文帝派遣军队去逮捕他。说是什么请他入京询问，真是如此用得到动用军队吗?用得着让军队伪装成商队去吗?用得着出其不意地包围吗?
朱柏是条汉子，不想被侄子和那些小官吏凌辱，穿好亲王的衣冠，手执弓箭、骑着白马，硬气地选择了与家人们一同自焚宫室而死。
这还没完，齐王朱榑和代王朱桂又被建文帝派人被抓了贬为庶人。罪名是什么不重要，迁至哪里也不重要，因为都不是什么好地方。这些不只是人伦惨剧，还是人间惨剧。这些削藩行动，可谓是相当成功和顺利，建文帝一点情面都没讲。藩王们为何不反抗呢?
原因如下：实力不够;没想过造反;没有正当的理由。关于正当理由，待到朱棣才找到合适的。连续五位藩王的悲惨下场，让无数天下人没反应过，什么情况，侄子杀叔叔?他们干了什么天怒人怨的事?造反?没有吧。
这怎能不败?
两年不到的时间，皇帝五位叔叔落马，自焚的自焚，流放的流放，囚禁的囚禁。当时虽然不是汉朝时那么讲孝道，但建文帝这样做还是很违背礼法和人伦。作为这些藩王的父亲，明太祖朱元璋都没干过这样类似的事，身为侄子的建文帝竟然毫无顾忌地出手。这一削藩先手，让天下人又惊惧又担忧。
建文帝这样暴虐残酷、不讲血缘和规矩地削藩，实在是前无古人后无来者，让人不禁想：皇帝对自己叔叔都这么狠，何况对我们这些与他没什么关系的大臣子民。
人心、道理，皆不在建文帝，他必败无疑。你看从古到今，那些处罚与自己有血缘关系的藩王的皇帝，哪位不是慎重又慎重的小心翼翼，哪位不是尽量动作小点、少弄几个。你再看看建文帝。我们来捋捋，建文帝做了这么多事，到底要怎样削藩?很简单：将他的藩王叔叔们全部夺权、流放和囚禁。
燕王朱棣不反抗就等死，建文帝绝对不会放过他的。
还剩十余位藩王未被建文帝收拾，他们智商在线的话就知道自己该帮燕王朱棣，明着不帮，暗地里帮啊;地方文武官员们呢，心也差不多是向着朱棣的，但采取实际行动也不可能，放放水还是可以的……
建文帝削藩，当时文武百官纷纷上奏，并为他提供了可行的，上中下三策，其中一策更是直指要害，可为何最终会失败？
1398年对于初立不久的大明朝来说，这一年注定是极为不平静的一年。先是大明朝的开国君主朱元璋于6月24日驾崩于应天皇宫，后就是新皇朱允炆登基成为了大明朝的第二任统治者。“先皇去世，新皇登基”按理说并不稀奇，但是稀奇的就是登基的不是朱元璋的儿子，而是他的孙子，虽然此时的朱元璋诸子虽然碍于朱元璋临死前的遗诏，暂时都老老实实的奉自己的侄子为君，如此大明朝表明上也极为平静的完成了皇位的新老交替，但是似乎谁都知道在这平静的表面下早已开始酝酿着一个巨大的风暴。
而这一次大风暴最终也在数月后随着周王朱橚“复召还京，锢之”的旨意后开始在大明朝全面爆发。归其原因在于刚登基数月不到的朱允炆深感自己的这些叔叔们极为不可靠，长期以往必然会威胁到自己的皇权，甚至会引起如同西汉七国之乱那样的祸事，最终他决定先下手为强，开始着手削藩。而随着周王朱橚的下马，紧接着代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑和岷王朱楩先后落马。
可是正当朱允炆准备对藩王中实力最强大的燕王朱棣动手的时候，不过却由于时任北平都司张信的泄密，朱棣在朱允炆未对其动手前就率先起兵造反，且为了名正言顺，朱棣就以朱元璋当年所编著的《皇明祖训》中的“朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧”为理由向建文帝发难，最终的结果就是1402年朱棣攻进北京，后登基称帝，而朱允炆则下落不明。
当然
(本章未完,请翻页)